אסביר לך שוב - באריכות
בכל סיטואציה שלא תהיה - המדינה מסתכלת על טובת הילד, אף אם טרם נולד. במצבים אחרים, אם האישה מבקשת להפיל והגבר מבקש שלא, המדינה/החוק טוענים ש"זכות האישה על גופה" ומאפשרים לה להפיל למרות מחאות הגבר. בסדר זה לא, אבל זה החוק. הלאה - היות והחוק מאפשר לאישה להמשיך בהריון למרות מחאות הגבר, והיות והילד נולד בסופו של דבר - אזי יש לו אבא, אבא שעשה אותו, ולכן על פי החוק הוא חייב במזונות בלי שום קשר אם הוא רצה אותו או לא. זה בכלל לא אישיו. שוב - בסדר זה לא, אבל את המדינה זה לא מעניין, כי אם האבא לא משלם את המזונות אזי הביטוח הלאומי צריך לשלם וכמו שאתה בטח יודע ביטוח לאומי יעשה הכל כדי לא לשלם גם אם צריך לכלוא את הגבר כדי ללמד אותו לקח. בגלל זה גברים צריכים לרסן את השמוק שלהם או להתאמן על משגל נסוג...