כיוון קצת אחר
גרוש מהגרים לא חוקיים הוא פתרון.
מכאן משתמע שישנה 'בעיה'
אין לי ספק שלא כל מגיבי השרשור מסכימים לגבי מה הבעיה, אבל נניח לזה(!). כולם מסכימים לגבי הגורם: הגורם הוא "קיומם של אנשים בסטטוס הגירתי לא-חוקי בחברה האמריקאית". יופי, יש הסכמה.
הווה ידוע שאחת הדרכים לפתרון בעיה היא להעלים את הגורם - כך שגרוש ה'מסתננים' מתוך החברה האמריקאית יפתור את הבעיה. מצויין, הסכמה שניה.
נשאר רק לבדוק האם הפתרון 'טוב'
פתרון טוב מתאפיין בשני פרמטרים: אחד אובייקטיבי ואחד סובייקטיבי.
הראשון: פתרון טוב צריך לפתור את הבעיה (ברור) בזמן סביר ועליו להיות עמיד (durable)
השני: על הפתרון להביא את המציאות למצב 'טוב' יותר ממה שהיה לפני שהפעלנו אותו. אין, כידוע, פתרונות קסם ולכל פתרון תופעות לוואי ונדרש שתופעות הלוואי לא יהיו גרועות יותר מהבעיה שרצינו לפתור. אבל נניח גם את זה בצד (!!)
ניבדוק את הפרמטר הראשון.
ישנם 11 מיליון undocumented immigrants
ICE מסוגל לגרש בין
226 אלף (טראמפ) ל
410 אלף (אובמה 2012) בשנה
מכאן שיישום הפתרון יקח בין 27 ל 49 שנים. בפרק הזמן הזה יתחלפו בין 3 ל12 נשיאים כך שמדיניות הגרוש עשויה להשתנות מקצה לקצה. לא זמן סביר. לא עמיד. לא פתרון טוב.
לגבי איוונקה - אני מתיר בזאת לגברת טראמפ, איוונקה , להצתלם עם בנה ולעטר בתמונות את חשבונותה ברשתות החברתיות כראות עינה (אבל לא להגזים! כן? רחמנות על הילד!)
זהו. פתרנו גם את זה. עכשיו אפשר לחזור לפתור קצת באגים
