סופן של החנויות הלא-וירטואליות הולך ומתקרב...

John the Savage

New member
ויני, לכנות אנשים בשם "טרול" לא מוסיף לך נקודות בדיון

ודווקא משום שאני מסכים לחלוטין עם העמדה שלך, זה מפריע לי יותר מאשר כשמישהו מהצד השני עושה את זה.
 

vinney

Well-known member
אין לי שום הסבר אחר לזיגזגים וההתרסה, אני מצטער.

הוא לא מביע שום דבר עקבי. כל פעם שאני אומר משהו הוא פשוט מביא קונטרה. הוא מגיב לי כמו דנהקמנה ומגיב לדנהקמה כמוני, אין לו שום עמדה משלו, בשבילו השרשור הזה הוא סתם שעשוע.
&nbsp
זאת לא ההגדרה ל״טרול״?
 

KallaGLP

New member
גם אני התווכחתי איתו, אך לא ראיתי שום זגזוגים והתרסה,

רק הבעת דעה בצורה מנומסת ועניינית. אני שמתי לב שיש לך נטייה להפוך כל דיון לאישי ולהתלהם כנגד הגולשים שחולקים עליך, וזה בהחלט, כפי שנאמר, לא תורם לך נקודות בדיונים, לפחות לא מבחינתי.
 

vinney

Well-known member
"מנומסת" אולי

אבל יש לי נטיה להתייחס לאנשים שמזלזלים בי באופן מנומס בזלזול לא מנומס בעליל.
&nbsp
האנשים שפוגעים בי הכי הרבה בחיים הם "מנומסים" ו"נחמדים".
&nbsp
אני מעדיף מישהו לא מנומס על פני מישהו שבנימוס יסביר לי שזה בסדר לחלוטין להיות עבריין מין כי הרי כל תלונה כזאת זה סתם נסיון לחיסול קריירה. בדיוק כמו שאני לא רוצה לשמוע מישהו מסביר לי בנימוס למה אסור לי להתחתן, להתניע את האוטו בשבת או לאכול סנדביץ' שאני רוצה.
 

KallaGLP

New member
מי זלזל בך?

למען האמת, אילו הייתי צריכה לבחור תגובות של מי כאן מזלזלות יותר, הייתי אומרת שאלה שלך.
 

vinney

Well-known member
וגם זה די מזלזל.

אנשים פה נורא אוהבים לבקר אחרים. תסתכלו במראה מדי פעם.
 

KallaGLP

New member
לא היה בזה שום דבר מזלזל.

אבל לא משנה, להתחיל ויכוח חדש בנושא לא יתרום כלום לאף אחד.
 

vinney

Well-known member
גם בדבריי לא היה שום דבר מזלזל

אבל נתת לי הערכה שלך - קיבלת חזרה הערכה שלי.
&nbsp
את אולי חושבת שאם את מרגישה מזולזלת זה כי אני מזלזל בך בכוונה, אבל זה לא נכון. אני בהחלט מאמין שגם לך לא הייתה כוונה לזלזל בי, אבל זה לא אומר שלא זילזלת. גם עכשיו, גם בשירשורים הקודמים, את דיברת אליי בגסות, בבוטות, תוך זלזול מוחלט של דבריי, והתעלמות מוחלטת מדעותיי. את כמובן חושבת שאת מוצדקת, אבל פה שוב - שימי מראה מול עצמך לפני שאת מתלוננת על אחרים.
&nbsp
פעם הבאה שאת מרגישה צורך עז לתקוף אותי באופן אישי - קומי ושתי כוס מים.
 

Fellowship

New member
אישית, אין לי שום בעיה עם הזלזול וגם לא עם ההתלהמות שלך.

אני מבין שזה מגיע ממקום של אכפתיות, יש אנשים שיפגעו מכך, זה לא מפריע לי,
ובאופן כללי, אישית, גם אני מעדיף אנשים יותר ישירים ופחות מנומסים.

אני לא ראיתי שמישהו בשרשור הזה אמר שזה בסדר לחלוטין להיות עבריין מין,
אבל כבר ממזמן הבנתי שיש פער בין מה שאנשים כותבים לבין מה שאתה קורא
 

vinney

Well-known member
כמה אנשים אמרו.

דנהקמה טענה שמה שהוא לכאורה עשה זה בסדר, היא פשוט לא מחשיבה את זה למשהו רע מלכתחילה.
&nbsp
אתה לעומתה אמרת שזה בסדר כי זה היה מזמן ואי אפשר להוכיח/להפריך, אז מבחינתך זה משהו שאפשר להבליג עליו, במיוחד כי התלונות עלו בעקבות המינוי. אני אפילו אצטט אותך:
&nbsp
"טענה של ארוע שאירע לפני 35 שנים, שכנראה אין שום סיכוי להוכיח, נראה כמו מסע מתוזמר לביצוע סיכול ממוקד של המינוי ותו לא."
 

Fellowship

New member
תגיד, אתה מקשיב לעצמך?


אני טענתי שזה בסדר לחלוטין להיות עבריין מין, מכיוון שזה היה מזמן ואי אפשר להוכיח/להפריך?
אם כבר, אני כתבתי שאני בעד עונש מוות לאנסים.
אתה פשוט ממציא לעצמך דברים שאנשים אמרו ומגיב עליהם,
כתבתי לך את זה עוד לפני כן, בעדינות, אבל אתה פשוט מוציא דברים מהקשרם, באופן הזוי.

אני ממש לא אמרתי שזה בסדר לחלוטין להיות עבריין מין, לא משנה איך תסובב את זה,
אם זה מה שאתה מבין מהציטוט שלי שציינת, אז באמת רק בריאות.

אני אפילו לא אנסה להסביר מה ההבדל בין לומר שזה בסדר לחלוטין להיות עבריין מין,
לבין להיות נגד עבריינות מין באופן הכי תקיף שאפשר, כולל ענישה הכי מחמירה שאפשר,
אבל יחד עם זאת להיות ריאלי ולהניח שממרחק של עשרות שנים יהיה קשה מאוד להוכיח משהו ולכן לתהות מה בדיוק יעשו עם ממצאים שלא יוכיחו דבר,
ויחד עם זאת לתמוך בביצוע חקירה, מכיוון שבסיכוי נמוך יחסית, היא עשוייה כן להגיע לתוצאות וההנחה הנ"ל תתברר כשגויה.
 

vinney

Well-known member
אז... לא כתבת את המשפט הזה?

אתה טוען שאתה מסוגל להודות בטעויות, אבל אני לא רואה אותך מודה במשהו... לקח לי עשר הודעות להסביר לך את העובדות הכי פשוטות על התהליך שהיית יכול לגלות לבד אם רק רצית, אתה באמת רוצה להגיד שאני זה שצריך הסברים?

&nbsp
בסדר, לא נורא, קורה, אמרת שטות. בוא נמשיך הלאה.
 

Fellowship

New member
כן, כתבתי, אבל אם מהמשפט הזה אתה מבין שאני תומך בעבריינים

ומבחינתי זה בסדר גמור להיות עבריין מין, אז באמת מיצינו
 

John the Savage

New member
כשאני רואה שאני נקלע לדיון מעגלי

אני פשוט מפסיק ברגע שכבר אמרתי את מה שיש לי לומר בנושא, במקום להתעצבן.
 

Fellowship

New member
אתה פשוט לא מצליח לעכל אנשים שבעד אובייקטיביות ולא רק מנסים

לשכנע בלהט מדוע הם צודקים מבלי להפעיל מחשבה יותר מידי.
&nbsp
התגובות שלי אליך ולדנהקמה נראות לך סותרות ומראות שאין לי שום עמדה?
זה בדיוק מכיוון שאתה לא מצליח להבין מהי עמדה ולא סתם להנעל על מטרה.
אני יכול לתמוך בעמדה וגם לבקר אותה, ולהיפך.
&nbsp
את העמדה שלי סיכמתי בהודעה עם הכותרת המתייחסת לדיון במעגלים,
והצעתי להניח לנושא מכיוון שאנו לא מתקדמים לשום מקום (ע"ע מעגלים).
&nbsp
אבל אם זו ההגדרה שלך לטרול, נו מילא, גם על זה נסכים שלא להסכים.
 

danakama10

New member
אתה עדיין לא קולט כנראה

שהעובדה שמאשימים אותך לא אומרת שאתה אשם. גם כשמספר (א)נשים טוענים דברים דומים, בסיטואציה שכזו זה לא אומר כלום.
זה כן מהווה עדות כשיש אדם אנונימי, ומתקבלות נגדו מספר תלונות. או כשהמשטרה מבקשת שמי שעברה נסיון דומה עם האיש הזה והזה שתפנה למשטרה, ולכל אחת מהן יש סיפור דומה (בהנחה שהדבר נשמר בסוד מהמדיה).
במקרה שלנו - האשמות האלו לא שוות את הנייר עליהן הודפסו.
 

Fellowship

New member
אבל זה שאתה פרנואיד, לא אומר שלא רודפים אחריך

נשגב מבינתי כיצד את פוסלת במחי יד את טענת הנפגעות.
אם את עושה זאת מתוך אג'נדה, אז לפחות תאמרי זאת בבירור:
הערך של מינוי של שופט שמרן לבית המשפט העליון לטעמך חשוב יותר ברמה הלאומית מכל מיצוי צדק כזה או אחר.
 
למעלה